Voici ma propre illustration de la figure 10-3 avec ma propre modification pour aider \u00e0 expliquer \u00ab\u00a0ind\u00e9sirable\u00a0\u00bb<\/p> D'apr\u00e8s mon illustration, il est \u00e9vident que l'espace disponible est insuffisant pour les conducteurs ind\u00e9sirables. (Il est int\u00e9ressant de noter que la norme IPC-2222 r\u00e9v. B utilise les termes \u00ab\u00a0souhaitable\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ind\u00e9sirable\u00a0\u00bb 19 fois). Je souhaite vous expliquer l'impact de l'utilisation ind\u00e9sirable de l'espace conducteur sur la fabrication des circuits imprim\u00e9s et sur votre conception. <\/p>\n Lors d'une conversation que j'ai eue avec Rick Hartley ce mois-ci, il m'a confi\u00e9 que l'explication des r\u00e8gles IPC et de leur impact sur les rendements de fabrication avait \u00e9t\u00e9 b\u00e9n\u00e9fique et m'a encourag\u00e9 \u00e0 poursuivre dans cette voie. Ce qui suit est donc \u00e0 mettre au cr\u00e9dit de Rick et de sa perspicacit\u00e9. <\/p>\n En tant que fabricant de circuits imprim\u00e9s, nous documentons nos rendements et les attributs de conception li\u00e9s \u00e0 tout d\u00e9faut particulier. Pour les courts-circuits, l'un des attributs est l'espace conducteur pr\u00e9vu. Nous savons que les rendements diminuent lorsque cet espace est r\u00e9duit. Voici un exemple\u00a0: je rendais visite \u00e0 un client qui poss\u00e9dait deux r\u00e9f\u00e9rences de pi\u00e8ces identiques, avec des composants et une densit\u00e9 de conception identiques. L'une \u00e9tait destin\u00e9e au c\u00f4t\u00e9 droit et l'autre au c\u00f4t\u00e9 gauche, ce qui en faisait des pi\u00e8ces identiques en miroir. Lors de la fabrication des deux pi\u00e8ces, l'une a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9e \u00e0 temps et en quantit\u00e9, tandis que l'autre a n\u00e9cessit\u00e9 une reprise et a \u00e9t\u00e9 retard\u00e9e. Le client nous a demand\u00e9 notre avis sur la raison de cette diff\u00e9rence. Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les informations de rendement des deux circuits imprim\u00e9s HDI \u00e0 nombre de couches \u00e9lev\u00e9, \u00e0 multiples couches et \u00e0 conception tr\u00e8s dense, j'ai constat\u00e9 que le circuit imprim\u00e9 \u00e0 rendement le plus \u00e9lev\u00e9 pr\u00e9sentait un espace de 0,089 mm\/0,0035 po, tandis que l'autre \u00e9tait con\u00e7u avec un espace de 0,076 mm\/0,003 po. La diff\u00e9rence de rendement finale \u00e9tait de 5\u00a0%, ce qui \u00e9tait tout juste suffisant pour entra\u00eener une reprise et un retard. Cet exemple montre que toute possibilit\u00e9 d'augmenter l'espace doit \u00eatre exploit\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la section 10.1.4 de la norme IPC-2222. La conception prendra-t-elle plus de temps\u00a0? Oui, mais la disposition d'origine n'est r\u00e9alis\u00e9e qu'une seule fois, avec tr\u00e8s peu, voire aucune, modification d'espacement pour les r\u00e9visions suivantes. La conception est r\u00e9alis\u00e9e une seule fois, mais nous, fabricants, devons traiter chaque couche et chaque image avec des rendements plus ou moins \u00e9lev\u00e9s. Un espacement inutilement plus fin augmentera le co\u00fbt de votre circuit imprim\u00e9. L'espace minimal augmente directement le co\u00fbt de chaque conception de circuit imprim\u00e9 tout au long de sa dur\u00e9e de vie. L'autre impact, g\u00e9n\u00e9ralement n\u00e9glig\u00e9 (mais qui devrait l'\u00eatre), est le gaspillage de mati\u00e8re, de temps de traitement et d'argent pour les refabrications, simplement parce que l'espacement disponible n'a pas \u00e9t\u00e9 optimis\u00e9 ou que l'espacement minimal n'a pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 uniquement pour les composants n\u00e9cessitant un espace plus fin. <\/p>\n Et maintenant, les petits secrets que les concepteurs ignorent. Je commencerai par dire que je n'utilise pas cette pratique, mais je sais qu'elle existe. (J'\u00e9tais ing\u00e9nieur d'application FAO, j'ai visit\u00e9 plus de 100 sites de fabrication de circuits imprim\u00e9s et j'en ai form\u00e9 beaucoup.) Certains fabricants se contentent de rediriger vos conducteurs pour augmenter l'espacement. J'ai vu un jour l'op\u00e9rateur FAO d'un client modifier les routages et lui demander : \u00ab Le client sait-il que vous modifiez les routages ? \u00bb Sa r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 : \u00ab Le client ne peut pas voir, car les routages sont masqu\u00e9s par les plans de masse des couches 2 et X-1. \u00bb Vous ne me croyez pas ? Voici une capture d'\u00e9cran d'un fabricant qui a r\u00e9pondu \u00e0 un de mes messages r\u00e9cents en affirmant qu'il redirige les conducteurs. Le nom a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 pour prot\u00e9ger le coupable. <\/p> Il existe \u00e9galement d\u2019incroyables outils de r\u00e9acheminement de l\u2019espacement dans le logiciel de FAO des fabricants de circuits imprim\u00e9s. (J\u2019interdis absolument l\u2019utilisation de ces fonctionnalit\u00e9s dans nos d\u00e9partements FAO). Il peut r\u00e9acheminer tous les conducteurs et vos r\u00e9seaux appari\u00e9s dans le temps en quelques secondes, et tout cela en dehors des contr\u00f4les du concepteur. Ainsi, si le cadencement de votre conception provient d\u2019un fournisseur et non de l\u2019autre, il est possible que l\u2019op\u00e9rateur FAO ait d\u00e9plac\u00e9 vos conducteurs pour gagner de l\u2019espacement. <\/p>\n Services de design ext\u00e9rieur :<\/p>\n Les services de conception externe peuvent r\u00e9duire le temps de cycle en r\u00e9glant l\u2019espacement au strict minimum tout au long de la conception et acc\u00e9l\u00e9rer la dur\u00e9e du cycle de conception. Traduction : le design est termin\u00e9 plus rapidement et la facture peut \u00eatre envoy\u00e9e plus t\u00f4t. Je ne dis pas que tous les services de design agissent de cette fa\u00e7on. Il existe de nombreux excellents services qui appliquent religieusement la section 10.1.4 de l\u2019IPC-2221, mais 9 fois sur 10, je peux faire la diff\u00e9rence entre une disposition minimale Auto-Route et une conception qui a maximis\u00e9 l\u2019espacement. La plupart des op\u00e9rations internes ont \u00e9tabli des r\u00e8gles qui ont m\u00fbri pour maximiser les rendements, et elles disposent g\u00e9n\u00e9ralement de plus de temps pour cr\u00e9er une disposition de circuit imprim\u00e9. Si vous avez besoin de gagner du temps en utilisant un service externe, veuillez appliquer cette r\u00e8gle et allouer le delta temps\/co\u00fbt. <\/p>\n Et pour un autre sale secret. Lorsque l\u2019espacement est inutile, les d\u00e9fauts de proximit\u00e9 seront plus fr\u00e9quents. Le type de d\u00e9faut \u00e0 pr\u00e9voir pour un petit espacement inutile est un court-circuit. Les shorts peuvent \u00eatre retravaill\u00e9s et cela se fait g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l\u2019aide d\u2019un couteau X-Acto. Si cela vous met mal \u00e0 l\u2019aise qu\u2019une main humaine et une lunette de halo soient utilis\u00e9es pour enlever un court-circuit avec un espace de .076mm\/.003\", alors veuillez augmenter l\u2019espace lorsque c\u2019est possible. Il y aura moins de shorts \u00ab\u00a0Detected\u00a0\u00bb et moins de retouches avec un couteau X-Acto. <\/p> R\u00e9sum\u00e9 des meilleures pratiques\u00a0:<\/p>\n Un merci sp\u00e9cial \u00e0 Michael Lowry pour la relecture de cet article.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bienvenue dans mon deuxi\u00e8me article parmi de nombreux autres articles qui aideront, esp\u00e9rons-le, \u00e0 d\u00e9mystifier certaines r\u00e8gles de conception de PCB courantes et quotidiennes qui sont bien document\u00e9es dans un document IPC. Et s\u2019il vous pla\u00eet, si vous trouvez une r\u00e8gle qui est mal document\u00e9e, veuillez en informer l\u2019IPC ou mieux encore, rejoignez un comit\u00e9. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[86,84],"tags":[],"class_list":["post-11253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-conception","category-fabrication-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/summitinterconnect.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Conductor-Spacing-A.png\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/summitinterconnect.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Conductor-Spacing-B.png\")
<\/figure>![\"\"](\"https:\/\/summitinterconnect.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Conductor-Spacing-C.png\")
<\/figure>\n